La mémoire de l'eau

22 octobre 2008

Je crois que la majorité d'entre nous on entendu parlé de ce "scandale" qui dérange tant les esprits cartésiens de nos scientifiques. Pour ma part j'en ai entendu parlé mais j'étais trop jeune pour y comprendre quoique ce soit.

J'ai eu l'occasion dernièrement d'assister a une conférence on ne peut plus intéressante. Le conférencier, un médecin, nous parlait de son vécu et de ses expériences, de ses croyances. Il a donné en exemple la mémoire de l'eau a laquelle il croit.

Bien sur je n'ai pas pu faire autrement il a fallu que j'en apprenne plus car après tout je veux me faire ma propre opinion. C'est ainsi que je suis tombée sur Masaru Emoto, un japonais qui a su photographier la mémoire de l'eau, plus précisement des cristaux d'eau distillée congelée en laboratoire. Selon le conférencier, Emoto aurait utilisé diverses eaux a commencer par l'eau du robinet japonaise, l'eau de pluie, l'eau des rivières et il s'avèrerait que l'eau du robinet qui a subit des "transformations" serait marquée par rapport a l'eau de pluie. L'eau absorbe de l'information y compris des émotions.

"L'eau distillée placée dans un flacon entre des hauts-parleurs laisse voir, une fois congelée, des cristaux très différents selon la musique à laquelle elle a été soumise". Wagner donnerait, toujours selon le conférencier, une image magnifique.

Existe-t-il vraiment des photos??? Le conférencier en a vu et j'ai trouvé des clichés de cristaux sur le site de M. Emoto que vous pourrez voir ICI.

La mémoire de l'eau a fait controverse dans le monde scientifique et Jacques Benveniste en sait quelque chose. Il a publié les résultats d'une étude selon laquelle l'eau qui a été en contact avec une substance conserve les propriétés de cette substance alors que celle-ci ne s'y trouve statistiquement plus. Le résultat est alors présenté comme une validation scientifique de l'homéopathie.

J. Benveniste (12 mars 1935 - 3 octobre 2004), médecin et immunologiste français, connu du grand public pour avoir publié en 1988 des travaux de recherche sur la mémoire de l'eau donnant naissance à ce qui a été appelé l'« affaire Benveniste » et mena à son éviction de l'INSERM en 1995.

Masaru Emoto né le 22 juillet 1943, est un auteur japonais connu pour ses expériences controversées selon lesquelles l'eau ayant "reçu" des paroles de notre langage produirait des images soit douces soit totalement affreuses selon les mots prononcés.

Depuis 1992, l'expérience de J. Benveniste a été reproduite environ deux mille fois et a permis de la vérifier. Je vous invite a lire un article très intéressant sur le site Quant'Homme très complet.

Quant a Masaru Emoto, il vend beaucoup de livres, donne des conférences à travers le monde, envoie au monde entier des messages largement repris sur Internet après chaque grande catastrophe MAIS il y a quelque chose de particulier concernant M. Emoto : les preuves qu'il avance peuvent être vérifiés en laboratoire avec des moyens très simples. Or il n'y a aucune trace sur Google d'une quelconque réfutation des preuves d'Emoto ! Il serait intéressant que quelques scientifiques sérieux tentent de démonter l'expérience.

Moi je vous invite simplement a visionner quelques vidéos :

et j'en passe..... il y en a tellement!

Ou je veux en venir avec tout ça? Nul part... si ce n'est de garder l'esprit ouvert. Si l'eau a une mémoire... quelle est celle de l'eau que nous consommons tous les jours, nous humains, dont la composition principale est..... l'eau.....

« J'ai 89 ans et quand je serai vieux je ne sais pas comment je serai ! »
Cyrille Kaszuk

Sources:

Posté par LaBelleVerte à 06:17 - Voyages et Découvertes - Commentaires [5] - Permalien [#]

Commentaires

flocon d'eau

génial!!! pour moi tout est vivant au niveau sensibilité - les plantes vertes dans les maisons c'est pareil ! merci pour tes découvertes -

Posté par gerda, 23 octobre 2008 à 10:09

stop

je vous en prie, stop à toutes ces anneries. Quelles compétences avez vous pour propager ces "études" qui ont été condamnées par la communauté scientifique? ça me rend dingue, de tels propos endorment le bon peuple. On ne réfléchit plus. Le 'monsieur' a dit, il a raison. NON,NON,NON

Posté par jjj, 19 novembre 2008 à 23:03

Je me pose des questions sur les expériences des cristaux d'eau. Je comprends le principe : il fait geler de l'eau et il se forme des cristaux +/- magnifiques en fonction de ce avec l'eau a été en contact. Et si c'est de l'eau du robinet, ça ne forme(rait) pas de cristaux, mais un truc amorphe.

Seulement, le fait que ça forme des cristaux, ou bien un glaçon amorphe, c'est lié à la vitesse de congélation (si on le met dans un congélo à -50°C : ça gèle si vite que l'eau n'a pas le temps de former de cristaux et la glace est donc amorphe, mais si on met l'eau dans un congélo dont on diminue lentement la température, doucement, doucement : ça va former de tous-tous beaux cristaux).

Et il ne parle JAMAIS de la vitesse de congélation qu'il utilise dans son protocole.

Donc, mon esprit cartésien se cambre et refuse d'accepter cette théorie... Même si j'aurais bien envie d'y "croire" car c'est si beaux, si parlant...

Posté par Gayanée, 22 novembre 2008 à 04:46

Je suis ravie!!!

Je vois que ce petit post delie les langues (les doigts plutot) et c'est ce que je recherchais... recherche toujours. Chacun est libre de croire en ce qu'il veut, ce sont des choses qui se respectent, tout comme je respecte les commentaires et experiences du "Monsieur" qui a dit.... lors de sa conference ;-))))))) Ce que je trouve le plus interessant est le debat qui s'en suit c'est a ce moment la qu'on "apprend", et ça, c'est fabuleux!!!
Je vous remercie d'avoir participé a ce debat et d'avoir partagé vos idées, votre savoir. Maintenant c'est au tour des curieux de creuser la question et de revenir en debattre ici meme.

Posté par LaBelleVerte, 27 novembre 2008 à 08:35